JurisprudenciaARG
SUÑOL JAIME RAMON Y OTRO c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES (CAMARA DE DIPUTADOS) s/DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia contencioso administrativa que rechazó la demanda contra la Provincia de Buenos Aires (Cámara de Diputados) y dejó sin efecto dicho pronunciamiento. Lo resolvió por remisión a los fundamentos de precedentes análogos (Fallos 311:260 y 317:682), ordenando dictar un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Jaime Ramón Suñol y otro.
¿A quién se demanda?
Provincia de Buenos Aires (Cámara de Diputados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
demanda contencioso-administrativa promovida contra la Provincia de Buenos Aires (Cámara de Diputados).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en Fallos: 311:260 y reiteradas en Fallos: 317:682, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El sentido de la decisión no surge de fundamentos propios sino de la remisión a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 311:260CSJN
- Fallos 317:682CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.