JurisprudenciaARG
LOBO RAMON ENRIQUE Y OTROS s/CAUSA N°422
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Ramón Enrique Lobo y declaró procedente el recurso extraordinario contra el pronunciamiento de la Cámara Nacional de Casación Penal. Dejó sin efecto la decisión apelada por remisión a los fundamentos del precedente Casal y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a esa doctrina.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (acusación en la causa penal)
¿A quién se demanda?
Ramón Enrique Lobo y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho deducido por la defensa de Ramón Enrique Lobo contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal, Sala II, que había rechazado el recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Se remite al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 por el Tribunal en el expediente C.1757.XL. 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa Ccausa N° 1681C' (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.