JurisprudenciaARG
ROJAS FAUSTINO ALBERTO c/ COMPAÑIA EMBOTELLADORA ARGENTINA S.A. s/ART. 228 LCT
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de Buenos Aires Embotelladora S.A. y dejó sin efecto la sentencia que la había responsabilizado solidariamente por deudas laborales de la fallida Compañía Embotelladora Argentina S.A. La Corte sostuvo que el fallo no atendió el régimen de exención de responsabilidad del adquirente en la continuación de explotación autorizada en concurso (art. 189 de la ley 19.551) ni la defensa de la demandada, que había intervenido como tercero, con lo que la sentencia resultó arbitraria.
¿Quién es el actor?
Faustino Alberto Rojas.
¿A quién se demanda?
Compañía Embotelladora Argentina S.A. (en quiebra), y su continuadora Buenos Aires Embotelladora S.A. (B.A.E.S.A.), recurrente ante la Corte.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de deudas salariales e indemnizatorias derivadas del despido.
¿Qué se resolvió?
la Corte dejó sin efecto la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en cuanto extendía la responsabilidad solidaria a B.A.E.S.A., y ordenó el dictado de un nuevo fallo conforme a lo resuelto. Se impusieron las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, en efecto, a fin de fundar la extensión de responsabilidad a B.A.E.S.A. por la deuda laboral reclamada en autos, el a quo hizo hincapié en dos circunstancias... Sin embargo, los razonamientos desarrollados adolecen de parcialidad y prescinden de la consideración de extremos conducentes, oportunamente alegados por la recurrente."
"...la adquisición hecha por B.A.E.S.A. de parte de la planta anteriormente explotada por C.E.A. tuvo su origen en un contrato celebrado por la primera y la sindicatura de la segunda, autorizado por el juez del concurso en el marco de un incidente de continuación de la explotación de la fallida... resultaba conducente su examen a la luz del art. 189 de la ley 19.551 ... que exime de responsabilidad a la adquirente por deudas contraídas por la fallida..."
"...la decisión resistida dispuso responsabilizar a B.A.E.S.A. sin atender la defensa por ella esgrimida a lo largo del proceso ... relativa a que, según las disposiciones adjetivas aplicables, no correspondía su condena dado que su intervención en el pleito fue en carácter de tercero... y no como demandada."
"...corresponde la descalificación de la sentencia apelada con base en la doctrina de esta Corte en materia de arbitrariedad ya que ha sido demostrado el nexo directo e inmediato entre lo debatido y resuelto y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas (art. 15 de la ley 48)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 19.551art. 189
- Ley 48arts. 14, 15 · Justicia nacional
- Ley 20.744
Fallos que cita
- Fallo plenario N° 289 "Baglieri, Osvaldo Domingo c/ Francisco Nemec y Cía. S.R.L. y otros s/ despido"CNAT (Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, plenario) · 08/08/1997
- Fallos 310:927CSJN
- Fallos 311:1171CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.