DEMARIA EDITH SUSANA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reajustó el haber previsional de la actora y fijó el alcance de la condena según los precedentes Gemelli y García. Declaró desierto el recurso en los puntos sobre plazo de cumplimiento y tasa pasiva por falta de crítica concreta y de relación con lo decidido.
¿Quién es el actor?
Edith Susana Esther Demaría.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste varios de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes "Gemelli" y "García". La demandada no logró revertir lo decidido, porque sus agravios sobre la vigencia de la ley 24.016 fueron resueltos en esas causas y los demás planteos fueron desestimados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas por la demandada respecto de la vigencia de la ley 24.016 han sido resueltas por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas con fecha 28 de julio de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Que las restantes objeciones carecen de fundamento pues las relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y la recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente, y las concernientes a la tasa pasiva de interés no guardan relación con lo decidido por el a quo, por lo que corresponde declarar la deserción del remedio intentado sobre esos puntos."
No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.016Docentes
Fallos que cita
- Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
- García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Fallos 325:98CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.