JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALFARO SERGIO c/ M. ROYO SA Y OTRO s/INCONST. ART. 39 LRT

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y admitió el recurso extraordinario deducido por el actor en un juicio laboral, por remisión a los fundamentos de precedentes análogos. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara del Trabajo y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 515. XL. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Remision a precedentes Aquino Sustancial analogia Accidente laboral Ley de riesgos del trabajo Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Revocacion de sentencia.

¿Quién es el actor?

Sergio Alfaro.

¿A quién se demanda?

M. Royo S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo laboral; el expediente llegó a la Corte por recurso de hecho deducido contra la denegación del recurso extraordinario.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hizo lugar a la queja, se admitió el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Aquino' (Fallos: 327:3753), por lo que los jueces Petracchi, Zaffaroni y Highton de Nolasco remiten a los votos que pronunciaron en esa oportunidad, en razón de brevedad." "Que, por las mismas razones, el juez Fayt remite al mencionado voto de los jueces Petracchi y Zaffaroni y la jueza Argibay lo hace al que dictó en el caso D.995.XXXVIII. 'Díaz, Timoteo Filiberto c/ Vaspia S.A.', sentencia del 7 de marzo de 2006."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se desestima la queja."

Normas que cita

Fallos que cita

  • AquinoCSJN · Fallos 327:3753
  • Díaz, Timoteo Filiberto c/ Vaspia S.A.CSJN · 07/03/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.