RUBEN DE MORENO MATILDE INES c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
La Corte Suprema confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo por mora de la administración promovido contra la ANSeS, remitiendo a los fundamentos del precedente Schiefer de Canevago. El tribunal resolvió la cuestión por remisión a una causa sustancialmente análoga, sin desarrollar argumentos propios.
¿Quién es el actor?
Matilde Inés Rubén de Moreno.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo por mora de la administración, por la demora de la ANSeS en resolver el trámite previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible el recurso ordinario de apelación y, con el alcance indicado en la causa "Schiefer de Canevago c/ ANSeS" (fallada el 7 de mayo de 1998), se confirmó la sentencia recurrida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en estas actuaciones se plantean cuestiones sustancialmente análogas a los que motivaron la decisión del Tribunal en la causa S.438.XXXIII. 'Schiefer de Canevago, Catalina c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administración', fallada el 7 de mayo de 1998, a la que corresponde remitir por razón de brevedad." La decisión se fundamenta exclusivamente en la remisión al precedente citado, sin desarrollo argumental adicional en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Schiefer de Canevago, Catalina c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administraciónCSJN · 07/05/1998
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.