JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARREIRO MIGUEL c/ SHELL COMPAÑIA ARGENTINA DE PETROLEO S.A. s/INDEMNIZ. ART.247 LCT- DEC.1772/91

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso extraordinario en cuanto al salario base para calcular los rubros derivados de la extinción del contrato laboral de Miguel Barreiro, y remitió a los fundamentos de la causa Fernández c/ Shell respecto de las restantes cuestiones. Por ello, hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 112. XXXIV. RHE
Extincion del contrato de trabajo Diferencias salariales Base salarial Rubros indemnizatorios Recurso extraordinario Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Remision a precedente Queja Shell compania argentina de petroleo

¿Quién es el actor?

Miguel Barreiro.

¿A quién se demanda?

Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales y rubros derivados de la extinción del contrato de trabajo.

¿Qué se resolvió?

en lo relativo al salario según el cual deben calcularse los rubros por extinción del contrato, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN). Respecto de las restantes cuestiones, que guardan sustancial analogía con la causa F.764.XXXI "Fernández, José Oscar c/ Shell C.A.P.S.A. s/ diferencias de salarios" (sentencia del 10/12/1997), la Corte remite a sus fundamentos y conclusiones. En consecuencia, se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia con el alcance indicado, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en relación con el salario según el cual corresponde calcular los rubros derivados de la extinción del contrato de trabajo del actor, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Que las restantes cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa F.764.XXXI 'Fernández, José Oscar c/ Shell C.A.P.S.A. s/ diferencias de salarios', sentencia del 10 de diciembre de 1997, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

Normas que cita

  • CPCCNarts. 280, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Ley 20.744

Fallos que cita

  • Fernández, José Oscar c/ Shell C.A.P.S.A. s/ diferencias de salariosCSJN · 10/12/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.