JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AMERICAN TRADING 2000 S.A. s/INFRACCION LEY 16463

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por American Trading 2000 S.A. en una causa por infracción a la ley 16.463 y revocó la sentencia apelada, remitiendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento, por remisión a los fundamentos del precedente Distribuidora Norte S.R.L. y Piacenza.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 99. XXXIX. REX
Infraccion ley 16.463 Recurso extraordinario Remision a precedente Ley de medicamentos Anmat Revocacion de sentencia Procurador fiscal Ley 25.344 Control de legalidad Corte suprema

Actor/recurrente: American Trading 2000 S.A.

Demandado/parte contraria: Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), que intervino en el proceso.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia dictada en el marco de una causa por infracción a la ley 16.463 (ley de medicamentos).

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada. Se ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido. Costas por su orden en los términos del fallo ("con costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostiene que las cuestiones planteadas en el remedio federal son sustancialmente similares a las resueltas en el recurso de hecho D.1139.XXXVIII "Distribuidora Norte S.R.L. y Piacenza, Liliana s/ infracción ley 16.463", y remite, en lo pertinente, a sus fundamentos y conclusiones "en razón de brevedad". Se adhiere a lo dictaminado por el Procurador Fiscal subrogante. El voto del Dr. Fayt adhiere en igual sentido por remisión al precedente citado. No se transcriben argumentos sustantivos propios de esta sentencia; los fundamentos se encuentran en el precedente referido.

Se ordena además practicar la comunicación prescripta por el art. 6° de la ley 25.344 (vinculada al régimen de ejecución de sentencias contra el Estado).

Normas que cita

  • Ley 16.463
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • Distribuidora Norte S.R.L. y Piacenza, Liliana s/ infracción ley 16.463CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.