JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AEROSOLES HECSPI S.A.C.I.F.I. Y FINK NILDA ESTER c/ s/INFRACCION LEY 16.463 -CAUSA N° 2038/01-

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la ANMAT y declaró procedente el recurso extraordinario en una causa por infracción a la ley 16.463 de medicamentos. Revocó la sentencia apelada y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido, remitiendo a los fundamentos del precedente D.1139.XXXVIII.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1962. XXXVIII. RHE
Ley 16.463 Medicamentos Infraccion sanitaria Recurso extraordinario Recurso de hecho Anmat Remision a precedente Revocacion de sentencia Causa penal economica Reenvio para nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), a través de su apoderado.

¿A quién se demanda?

Aerosoles Hecspi S.A.C.I.F.I. y Nilda Ester Fink.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa penal económica por infracción a la ley 16.463 (Ley de Medicamentos).

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con costas, devolviendo los autos para un nuevo pronunciamiento. La recurrente quedó eximida del depósito del art. 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones propuestas en el remedio federal resultan sustancialmente similares a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el recurso de hecho D.1139.XXXVIII 'Distribuidora Norte S.R.L. y Piacenza, Liliana s/ infracción ley 16.463', fallado en la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El voto del Dr. Fayt, que suscribe el mismo sentido, se remite en idénticos términos a ese precedente. Se dictaminó en concordancia por el Procurador Fiscal subrogante.

Normas que cita

  • Ley 16.463
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
  • CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Acordada 47/91

Fallos que cita

  • Distribuidora Norte S.R.L. y Piacenza, Liliana s/ infracción ley 16.463CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.