MURO DELFINO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Delfino Juan Muro.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos. En cuanto a la tasa pasiva de interés y al cálculo del haber inicial, remite a los precedentes Fallos 327:3721 ("Spitale") y a la causa M.675.XLI ("Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios", sentencia del 15/8/2006), cuyos fundamentos da por reproducidos. Los planteos sobre plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste, defensa de limitación de recursos y prescripción fueron desestimados por no guardar relación con lo resuelto por la alzada, solución extendida a las demás objeciones de la ANSeS que no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ("Spitale"), al que cabe remitir por razones de brevedad."

Considerando 2°: "Que los agravios relacionados con el cálculo del haber inicial, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa M.675.XLI. 'Monzo, Felipe José c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 15 de agosto de 2006, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Considerando 3°: "Que los planteos relacionados con el plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste, la defensa de limitación de recursos y la prescripción no guardan relación con lo resuelto por la alzada, por lo que deben ser desestimados, solución que resulta aplicable a las restantes objeciones de la ANSeS que no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada."