JurisprudenciaARG
OLIVERA ROMUALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Romualdo Olivera demandó a la ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, aplicando la doctrina de los precedentes Spitale y Perletto sobre la tasa pasiva de interés y las modalidades de cumplimiento.
¿Quién es el actor?
Romualdo Olivera.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."
"Las objeciones relacionadas con el plazo, las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."
"Los restantes planteos de la ANSeS no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.