JurisprudenciaARG
GARCILASO ALVAREZ ANTONIO Y OTROS c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La accionada ANSeS interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que hizo lugar al amparo de jubilados contra la reducción de haberes del artículo 4° de la ley 24.019. La Procuración General dictaminó desestimar el recurso en cuanto a los agravios sobre el tratamiento de las defensas de los artículos 2° incisos a) y e) de la ley 16.986 y confirmar la sentencia en lo demás.
¿Quién es el actor?
Antonio Garcilaso Alvarez y otros (jubilados beneficiarios).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cese en la reducción de haberes previsionales dispuesta por el artículo 4° de la ley 24.019.
¿Qué se resolvió?
el dictamen de la Procuración General propone confirmar la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había confirmado parcialmente el fallo de primera instancia (revocado solamente en materia de costas, impuestas conforme al artículo 14 de la ley 16.986). Propone desestimar el recurso en lo referido a las defensas de los incisos a) y e) del artículo 2° de la ley 16.986 y admitirlo en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Cámara sostuvo que los amparistas obtuvieron sus beneficios por leyes anteriores a la 24.241, las que, según reiterada jurisprudencia de la Corte, rigen la prestación. El dictamen remite a los precedentes "Unamuno" y "Craviotto", por la analogía sustancial de las cuestiones. La Sala I había desestimado el recurso extraordinario por tratarse de cuestiones de hecho y derecho procesal, carentes de definitividad, decisión contra la cual se dedujo la queja.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.019art. 4 · Jubilaciones
- Ley 24.018Jubilaciones y pensiones
- Decreto 78/94
- Ley 24.241art. 168 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 16.986arts. 2 incisos a) y e), 14 · Amparo
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 18.038Jubilaciones y pensiones
- Resolución 723/95
- Decreto 2.433/93
Fallos que cita
- ChocobarCSJN
- Unamuno, M. c/ ANSeSCSJN
- Craviotto, G. A. y otros c/ Estado NacionalCSJN · 03/08/1998
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.