JurisprudenciaARG
FEIL CATALINA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Un grupo numeroso de jubilados promovió reclamos de reajuste por movilidad contra la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos y la ANSeS. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, revocó la sentencia y admitió la movilidad sólo para el período comprendido entre el 11 de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241, según el criterio de los precedentes Chocobar y De Barrio.
¿Quién es el actor?
Catalina Feil y otros jubilados (causas acumuladas, más de cien expedientes).
¿A quién se demanda?
INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia en cuanto fuera materia de agravios. La movilidad se admitió únicamente desde el 11 de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241, conforme a los precedentes citados. Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia en la causa "De Barrio", a cuyas disidencias se remitieron en este caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal remite, por razón de brevedad, a las consideraciones de la causa D.363.XXV "De Barrio, Elvira Carmen c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos" (13/08/1998), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Respecto de la tasa de intereses, remite a los precedentes "Banco Sudameris c/ Belcam S.A." (17/05/1994) y "Gil, Arnaldo Vicente" (12/03/1996), con criterio concurrente adverso a la procedencia del recurso de la mayoría de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, López, Belluscio, Petracchi y Bossert. Boggiano y Fayt se remiten a sus votos en "López, Antonio Manuel c/ Explotación Pesquera de la Patagonia S.A." y "Acopionor SA s/ Concurso preventivo". En cuanto al sistema de topes máximos, Nazareno, Belluscio, Boggiano, Bossert y López remiten a "Del Azar Suaya, Abraham c/ INPS" (25/09/1997).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidadCSJN · 27/12/1996
- De Barrio, Elvira Carmen c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 13/08/1998
- Banco Sudameris c/ Belcam S.A. y otraCSJN · 17/05/1994
- Gil, Arnaldo VicenteCSJN · 12/03/1996
- López, Antonio Manuel c/ Explotación Pesquera de la Patagonia S.A.CSJN · 10/06/1992
- Acopionor SA s/ Concurso preventivoCSJN · 09/06/1994
- Del Azar Suaya, Abraham c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 25/09/1997
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.