ROMAN HECTOR CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada en el reajuste de un haber previsional, con el alcance fijado en el precedente Brochetta. Los restantes agravios del organismo previsional fueron desestimados por no guardar relación con lo decidido en la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Héctor César Román.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente "Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios" (B.4199.XXXVIII, fallado el 8 de noviembre de 2005).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto al fondo del asunto son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado el 8 de noviembre de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa."
"Que los restantes planteos del organismo previsional, relacionados con una supuesta aplicación de la tasa pasiva de interés, con una presunta declaración de inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463 y con un conjetural apartamiento de las disposiciones del art. 22 de la norma citada, no guardan relación alguna con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que deben ser desestimados."
Los votos de los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus disidencias en "Brochetta", por lo que no integran la solución de mayoría en este caso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 22 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.