JurisprudenciaARG
MARTORELL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un beneficiario promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Corte Suprema, al resolver el recurso ordinario de la ANSeS, lo declaró parcialmente procedente y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Gemelli y García y desestimando los agravios sobre el art. 16 y el art. 21 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Antonio Martorell.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes "Gemelli" y "García".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "los agravios esgrimidos por la ANSeS encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 28 de julio de 2005, respectivamente, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Considerando 2°: "carecen de fundamentos suficientes las objeciones relacionadas con el art. 16 de la ley 24.463, ya que la recurrente no ha logrado demostrar un perjuicio concreto por haberse diferido el tratamiento de la defensa a que se refiere dicha norma legal para la etapa de ejecución de sentencia, por lo que corresponde declarar desierto el remedio intentado sobre este punto."
Considerando 3°: los planteos relacionados con un supuesto apartamiento del art. 21 de la ley 24.463 "no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que también deben ser desestimados."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
- García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.