GODOY ANIBAL s/HOMICIDIO CALIFICADO -CAUSA N° 3468-

¿Quién es el actor?

Aníbal Godoy, imputado (parte recurrente a través de su defensor oficial, Dr. Mario Luis Coriolano).

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (Tribunal de Casación Penal, Sala I, como tribunal de origen).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario federal en un proceso penal por homicidio calificado.

¿Qué se resolvió?

La mayoría de la Corte compartió los fundamentos del dictamen del Procurador Fiscal, remitidos a la queja "Treyer" (T.556.XXXIX, sentencia del 23 de mayo de 2006). Hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó el pronunciamiento apelado, ordenando al tribunal de origen dictar una resolución que garantice el debate de la cuestión federal, conforme a la doctrina de Fallos 308:490 "Strada", 310:324 "Christou" y 311:2478 "Di Mascio".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en lo esencial, esta Corte comparte los fundamentos expuestos por el señor Procurador Fiscal que remiten al dictamen elaborado en la queja T.556.XXXIX. 'Treyer, Rolando Omar s/ causa N° 3446' sentencia del 23 de mayo de 2006, que se tienen por reproducidos por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto en el expediente T.556.XXXIX. 'Treyer, Rolando Omar s/ causa N° 3449' (voto de la jueza Argibay), sentencia del 31 de mayo de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse." Dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos para un nuevo pronunciamiento. Su voto no integra la mayoría en cuanto a la forma del remedio (dejar sin efecto frente a revocar), por lo que es relevante como posición diferenciada, no como decisión mayoritaria.