MORENA JUAN JOSE c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/

¿Quién es el actor?

Juan José Morena y otros actores (causas acumuladas de jubilados de la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles y de la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social), sucesora de los organismos previsionales.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, con el alcance que surge de las consideraciones, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas. En cuanto a la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia del régimen de la ley 24.241, se ordenó aplicar el alcance fijado en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remitieron en lo pertinente a sus votos disidentes en dicha causa en cuanto al fondo del asunto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que las cuestiones son sustancialmente análogas a las examinadas en "Chocobar" (C.278.XXVIII, 27/12/1996) y en "Bertone" (B.223.XXV, 15/07/1997), a cuyas consideraciones se remite por razón de brevedad. Respecto del sistema de topes máximos, los jueces Nazareno, Belluscio, Boggiano, Bossert y López remiten a lo resuelto en "Del Azar Suaya" (D.429.XXVIII, 25/09/1997). Finalmente, señala que: "los agravios referentes a la tasa de intereses resultan infundados, ya que no guardan relación con lo decidido por el a quo."