JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VAQUERO INES c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/

Los autos reunidos tratan reajustes por movilidad de haberes previsionales promovidos contra organismos de previsión. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y ordenó aplicar, en cuanto a la movilidad entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241, el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 202. XXIX. RHE
Movilidad de haberes previsionales Reajuste previsional Ley 24.241 Sistema integrado de jubilaciones Topes maximos Recurso extraordinario Anses Intangibilidad de haberes Precedente chocobar Caja nacional de prevision

¿Quién es el actor?

Diversos jubilados y pensionados (causas acumuladas, entre ellas "Vaquero, Inés").

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, y ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó que la movilidad entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241 se aplique según el alcance fijado en "Chocobar". Respecto del sistema de topes máximos, los jueces Nazareno, Belluscio, Boggiano, Bossert y López se remitieron a lo resuelto en "Del Azar Suaya".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los considerandos remiten, por razones de brevedad, a las consideraciones de la causa "Chocobar, Sixto Celestino" (27/12/1996) y a "Bertone, Rogelio Héctor" (15/07/1997), por ser las cuestiones sustancialmente análogas. Sobre topes máximos, se remite a "Del Azar Suaya, Abraham" (25/09/1997).

Nota: El texto disponible no transcribe los fundamentos de los votos, por lo que no se reproducen citas textuales. Los votos de Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert constituyen la disidencia y no la decisión del tribunal.

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · 27/12/1996
  • Bertone, Rogelio HéctorCSJN · 15/07/1997
  • Del Azar Suaya, Abraham c/ I.N.P.S. - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 25/09/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.