JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CAPIAGHI ELSA LUISA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/AVOCACION

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la actora en el reclamo contra la ANSES por reajustes previsionales por movilidad. Declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa Barry resuelta en 1996.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 648. XXXIII. RHE
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Recurso de hecho Recurso extraordinario Anses Haberes previsionales Remision a precedente Barry Seguridad social Revocacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Elsa Luisa Capiaghi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: B.789.XXXI 'Barry, María Elena c/ ANSES s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Barry, María Elena c/ ANSES s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.