MASTROIACO CLAUDIO LUCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Claudio Lucio Mastroiaco (jubilado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró desierto el recurso ordinario de la demandada, declaró procedente el del actor y revocó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance fijado en "Sánchez, María del Carmen". Ordenó a la ANSeS cumplir la parte consentida del fallo y lo resuelto, con devolución de las actuaciones a los fines indicados en "Badaro" si el actor lo requiere.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del demandante que se relacionan con la necesidad de revisar el criterio fijado en Fallos: 319:3241 ('Chocobar'), suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en los votos concurrentes en Fallos: 328:2833 ('Sánchez'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Los planteos que se refieren al precedente de Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp') y el pedido de que se fije un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, y más particularmente desde el 11 de enero de 2002, llevan a la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Los agravios de las partes relacionados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."

"Las cuestiones planteadas por la demandada, vinculadas con el haber inicial de la prestación, la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional carecen de fundamento, toda vez que no guardan relación con la sentencia apelada, que no se expidió sobre tales aspectos."