JurisprudenciaARG
LOVERA HERIBERTO ROMAN Y OTROS s/APREMIOS ILEGALES ETC -CAUSA N° 14/05-
El recurso de queja fue interpuesto por la defensa de Ponciano Ruiz Díaz en una causa por apremios ilegales. La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a sus precedentes citados; la ministra Argibay votó en disidencia por declarar inadmisible el recurso.
Demandante/Actor: Ponciano Ruiz Díaz (parte recurrente, defensa).
Demandado/Parte contraria: No surge del texto (causa penal por apremios ilegales, con Heriberto Román Lovera y otros).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la denegación del recurso extraordinario federal interpuesto en la causa penal.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto el pronunciamiento apelado y se ordena al tribunal de origen dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. La ministra Argibay, en disidencia, consideró el recurso inadmisible y desestimó la queja, intimando al depósito del art. 286 CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Mayoría: "Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 por el Tribunal en el expediente C.1757.XL. ACasal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa - causa N° 1681" (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad.
Asimismo, los jueces Maqueda y Petracchi se remiten, además, a sus votos respectivos en la causa M.1451.XXXIX "Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792", sentencia del 25 de octubre de 2005, y el juez Zaffaroni a su voto en la causa M.586.XL. "Merlo, Luis Benito s/ p.s.a. homicidio causa 8/02", sentencia del 20 de diciembre de 2005.
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Esta posición quedó en minoría y no constituye la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Acasal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
- Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005
- Merlo, Luis Benito s/ p.s.a. homicidio causa 8/02CSJN · 20/12/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.