JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MEZZETTI JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema confirmó la aplicación de la tasa pasiva de interés y remitió a los fundamentos de los precedentes Spitale, Badaro y Wittall.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 978. XXXIX. ROR
Tasa pasiva de interes Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Anses Haber previsional Precedente badaro Precedente spitale Precedente wittall Heit rupp Seguridad social

¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Mezzetti.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, incluyendo la tasa de interés aplicable, la aplicación del precedente "Heit Rupp" y la fijación de un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal confirmó la aplicación de la tasa pasiva de interés, intimó a la ANSeS a dar cumplimiento a lo resuelto y dispuso que, si la parte actora lo requiriera, las actuaciones sean devueltas oportunamente a fin de cumplir lo indicado en la causa "Badaro".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"11) Que a fs. 133/134 este Tribunal remitió, en lo pertinente, al precedente 'Wittall, Reinaldo Carlos', por lo que cumplido con lo ordenado en dicha causa, corresponde resolver los planteos pendientes."

"21) Que las objeciones formuladas por las partes relacionadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"31) Que los planteos del actor que se refieren al antecedente de Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp') y el pedido de que se fije un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, llevan a la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, a la que cabe remitir."

Sin votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Wittall, Reinaldo CarlosCSJN
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
  • Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/08/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.