JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CANTEROS FERNANDEZ MAURO R. ADRIAN.LUQUE CHRI STIAN DAVID Y MEZA ENRIQUE RAFAEL s/HOMICIDIO CALIFICADO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto en la causa por homicidio calificado seguida contra Canteros Fernández y otros. Dejó sin efecto la sentencia apelada por resultar sustancialmente análoga al precedente Salto, y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a esa doctrina.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 92. XLII. REX
Homicidio calificado Recurso extraordinario Doctrina salto Precedente Nuevo pronunciamiento Remision a votos concurrentes Corte suprema Corrientes Procedencia Sentencia dejada sin efecto

¿Quién es el actor?

No aplica en sentido civil. En el proceso penal, el recurrente es Mauro R. Adrián Canteros Fernández, representado por el Dr. Ramón Silvio Sosa.

¿A quién se demanda?

No aplica. Se trata de una causa penal por homicidio calificado seguida contra Canteros Fernández y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión, mediante recurso extraordinario, de la sentencia dictada por el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, que confirmó el pronunciamiento de la Cámara en lo Criminal N° 2 de esa provincia.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y remitió la causa al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo fallo conforme a la presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión planteada en el sub lite resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta en la causa S.1482.XLI 'Salto, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravado'", sentencia del 7 de marzo de 2006. Por razones de economía procesal, los jueces dan por reproducidos los votos concurrentes de ese precedente, así como las remisiones allí efectuadas. No se consignan en el fallo citas adicionales ni otros fundamentos autónomos.

Fallos que cita

  • Salto, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravadoCSJN · 07/03/2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.