JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GIOVINAZZO ALICIA DIANA c/ ANSES s/OTROS

La actora Alicia Diana Giovinazzo reclamó contra la ANSeS por la reclamación de haberes indebidamente percibidos al obtener un segundo beneficio previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia que eximió a la jubilada de la formulación de cargos por considerar su buena fe.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 2019. XXXIX. ROR
Restitucion de haberes Beneficios previsionales indebidos Buena fe Doble beneficio jubilatorio Facultad revocatoria Anses Haberes maximos Art. 14 ley 24.241 Codigo civil art. 786 Medida cautelar

¿Quién es el actor?

Alicia Diana Giovinazzo

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución de haberes y formulación de cargo por beneficios indebidamente percibidos, con planteo de medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

Declarar procedente el recurso ordinario de apelación interpuesto por la demandada y confirmar la sentencia apelada, que había eximido a la actora de la formulación de cargos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apelante no controvierte que la jubilada haya procedido de buena fe al requerir un segundo beneficio, conducta evidenciada por el hecho de haber denunciado en su declaración jurada el que ya percibía y que fue ponderada para dejar sin efecto los cargos formulados, sino que señala que el art. 14 de la ley 24.241 autoriza a disponer deducciones sin que importe determinar a quién resulta imputable el error cometido en la liquidación, a la vez que impugna la falta de aplicación de los topes legales."

"Los agravios vinculados con la facultad revocatoria de la administración y con la aplicación al caso del 786 del Código Civil, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en Fallos: 326:3679 ("Rossello"), y en la causa B.699.XLI "Buenavida, Julia c/ ANSeS s/ prestaciones varias", del 29 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Las objeciones del organismo previsional respecto del sistema de haberes máximos hallan adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en el precedente de Fallos: 323:4216 ("Actis Caporale"), al que cabe remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 18.037arts. 55, 79 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
  • Ley 24.241art. 14 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • CCart. 786
  • Ley 340

Fallos que cita

  • RosselloCSJN · Fallos 326:3679
  • Buenavida, Julia c/ ANSeS s/ prestaciones variasCSJN · 29/11/2005
  • Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.