MUÑOZ MANUEL s/RECURSO DE CASACION

Actor/Recurrente: Manuel Muñoz, representado por el Dr. Mario L. Coriolano, Defensor de Casación Penal.

Demandado/Parte recurrida: No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (en el marco de un recurso de casación penal, con intervención previa de la Cámara de Apelaciones y Garantías, Sala II de San Martín).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento. La mayoría adhirió a los términos y conclusiones del dictamen del Procurador Fiscal, al que remitió por razones de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia no desarrolla fundamentos propios. La mayoría expresa: "Que esta Corte comparte y hace suyos los términos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal a los que corresponde remitirse en razón de brevedad." Disidencia (Dra. Argibay): "Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se lo declara mal concedido."