MICROSISTEMAS S.A. c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS s/

¿Quién es el actor?

Microsistemas S.A.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de Aduanas (A.N.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro del derecho adicional del 100% (art. 18, decreto 1554/86) sobre mercaderías ingresadas bajo el régimen de importación temporaria para perfeccionamiento industrial, por vencimiento del plazo sin regularización (considerada importación para consumo conforme art. 274, inc. 1°, a, Código Aduanero).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Fiscal de la Nación había confirmado las resoluciones aduaneras, sosteniendo la ultraactividad del decreto 1554/86. La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó ese pronunciamiento. La Corte Suprema declara formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la Administración y confirma la sentencia apelada, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el régimen del decreto 1554/86, tras haber sido derogado por el decreto 590/91, sólo subsistió, con relación a los efectos pendientes de las operaciones realizadas, en cuanto a los trámites posteriores al libramiento de la mercadería, y no con respecto al régimen tributario específico que preveía la aplicación del cuestionado derecho adicional."

"el decreto 1554/86 fue derogado por el decreto 590/91 con anterioridad al vencimiento del plazo de los despachos de importación temporaria que dieron origen a este pleito. Tal derogación no previó la ultraactividad de aquel régimen jurídico para las operaciones pendientes."

"...el decreto 590/91, tras establecer la mencionada derogación (art. 1°), se limitó a prever que 'la Subsecretaría de Industria y Comercio dispondrá las medidas correspondientes a los efectos de la regularización de las operaciones en curso' (art. 2°)."

Respecto de las resoluciones 47/91 y 72/92, no puede admitirse que hayan restablecido el derecho adicional, pues ello "supondría dar preeminencia... a una inteligencia inconciliable con la decisión adoptada por el Poder Ejecutivo mediante el citado decreto 590/91".

Tampoco resulta exigible el derecho adicional del 30% del art. 15 de la resolución 72/92, porque las operaciones no se realizaron en los términos de ese régimen.