LABORATORIO SINTESINA SA Y FRAGASI ANTONIO c/ s/INFRACCION LEY 16,463

¿Quién es el actor?

Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), recurrente.

¿A quién se demanda?

Laboratorio Sintesina S.A. y Antonio Fragasi.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso por infracción a la ley 16.463 (ley de medicamentos).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido. Se eximió a la recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN y se dispuso que la actora practique la comunicación del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que las cuestiones planteadas eran sustancialmente similares a las resueltas en el recurso de hecho D.1139.XXXVIII "Distribuidora Norte S.R.L. y Piacenza, Liliana s/ infracción ley 16.463" (fallado el 5 de septiembre de 2006), y remitió en razón de brevedad a sus fundamentos y conclusiones, así como a los del dictamen del Procurador Fiscal subrogante, que la Corte hizo suyos. El voto del doctor Fayt adhiere en el mismo sentido. No se transcriben argumentos adicionales de fondo.