JurisprudenciaARG
PELAEZ ROBERTO CEFERINO FRANCISCO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
Los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS en múltiples causas previsionales fueron declarados admisibles por remisión a los precedentes Boggero y Vago, que se refieren a la mora de la administración en el trámite de reclamos de beneficios. La Corte dejó sin efecto las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios y ordenó dictar nuevos pronunciamientos.
¿Quién es el actor?
Roberto Ceferino Francisco Peláez y otros actores (Bedini, Beltrán, Cuenca, Clemente, Demaría, Delfanti, Galli, Pandolfo, Paulucci, Piaggio, Romero y Wolf), según la carátula de cada causa.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos previsionales contra la ANSeS en materia de amparo por mora de la administración, según surge de los precedentes citados. El fallo no detalla los montos ni el contenido concreto de cada reclamo.
¿Qué se resolvió?
Se declararon admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas en cuanto fueron materia de agravios y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo expresado. Las quejas se agregan a los autos principales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en los precedentes B.1524.XXXII 'Boggero, Carlos c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administración' y V.111.XXXIII 'Vago, Alicia Sara c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administración', ambos fallados el 10 de diciembre de 1997, a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad."
"Por ello, se declaran admisibles los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas en cuanto han sido materia de agravios. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicten nuevos pronunciamientos con arreglo a lo expresado."
El fallo no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Boggero, Carlos c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administraciónCSJN · 10/12/1997
- Vago, Alicia Sara c/ ANSeS s/ amparo por mora de la administraciónCSJN · 10/12/1997
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.