LEBED GENOVEVA ELENA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/

¿Quién es el actor?

Genoveva Elena Lebed (y otra parte actora en la causa acumulada P.591.XVIII, Lidia Pérez).

¿A quién se demanda?

INPS-Caja de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (ANSeS como recurrente extraordinaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad jubilatoria y tasa de intereses sobre los importes reclamados.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia en cuanto fuera materia de agravios. Se admitió la movilidad por el período entre el 11/4/1991 y la vigencia de la ley 24.241, según el criterio de "Chocobar" y "Cordaro". Respecto de intereses, se siguió el criterio de "Banco Sudameris" y "Gil", y en materia de topes máximos, lo resuelto en "Del Azar Suaya" y "Beitia". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remitieron a sus votos anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada en las presentes actuaciones es sustancialmente análoga a la examinada por el Tribunal en la causa C.69.XXV. 'Cordaro, Pascual c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos', fallada con fecha 17 de marzo de 1998, votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano, López y Vázquez, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que los agravios referentes a la tasa de intereses suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por la Corte en las causas B.876.XXV 'Banco Sudameris c/ Belcam S.A. y otra' del 17 de mayo de 1994 y G.602.XXVIII. 'Gil, Arnaldo Vicente' del 12 de marzo de 1996, de las que resulta el criterio concurrente, adverso a la procedencia del recurso, de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, Petracchi, López y Bossert."

"Que respecto del sistema de topes máximos, cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal en las causas D.429.XXVIII 'Del Azar Suaya, Abraham c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles' y B.386.XXVII 'Beitia, Paulina Araceli c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', mayorías y votos concurrentes, falladas con fecha 25 de setiembre de 1997 y 31 de octubre de 1997, respectivamente."