JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASTRO LIDIA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los beneficiarios reclamaron reajustes por movilidad de sus haberes previsionales de la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, revocó la sentencia y admitió la movilidad solo por el período comprendido entre el 11 de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241, según el criterio de Chocobar y Cordaro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 384. XXVIII. RHE
Movilidad previsional Reajuste de haberes Ley 24.241 Ley 24.463 Anses Caja previsional Recurso extraordinario Tasa de intereses Topes maximos Precedente chocobar

¿Quién es el actor?

Lidia Castro y otros beneficiarios previsionales (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

INPS-Caja de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia en cuanto fuera materia de agravios. La movilidad se admitió solo por el período desde el 11 de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241, conforme a "Chocobar" y "Cordaro". Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Las cuestiones son sustancialmente análogas a las examinadas en "Cordaro, Pascual", a cuyas consideraciones se remite el Tribunal "por razón de brevedad". Respecto de la tasa de intereses, el fallo se remite a "Banco Sudameris c/ Belcam S.A." y "Gil, Arnaldo Vicente", donde rige el criterio, adverso a la procedencia del recurso, de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, Petracchi, López y Bossert. Sobre el sistema de topes máximos, se remite a "Del Azar Suaya" y "Beitia".

¿Cómo votaron los jueces?

se remiten a sus disidencias respectivas en "Cordaro, Pascual", no transcriptas en esta sentencia.

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • CHOCOBARCSJN · Fallos 319:3241
  • CORDARO, PASCUALCSJN
  • BANCO SUDAMERIS C/ BELCAM S.A.CSJN · 17/05/1994
  • GIL, ARNALDO VICENTECSJN · 12/03/1996
  • LÓPEZ, ANTONIO MANUEL C/ EXPLOTACIÓN PESQUERA DE LA PATAGONIA S.A.CSJN · 10/06/1992
  • ACOPIONOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVOCSJN · 09/06/1994
  • DEL AZAR SUAYA, ABRAHAM C/ INPS - CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN DE LA INDUSTRIA, COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILESCSJN · 25/09/1997
  • BEITIA, PAULINA ARACELI C/ CAJA NACIONAL DE PREVISIÓN DE LA INDUSTRIA, COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES S/ REAJUSTES POR MOVILIDADCSJN · 31/10/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.