JurisprudenciaARG
BARSKY ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Los actores promovieron reclamos por reajustes de movilidad de sus haberes previsionales contra la ANSeS y otros organismos. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a las consideraciones del precedente Barry (Fallos: 319:2151).
¿Quién es el actor?
Esther Barsky; Nicanor Salvatierra; Cecilia Rosa D'Angelo.
¿A quién se demanda?
ANSeS; INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; ANSeS (en el caso D'Angelo, por nulidad de resolución).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales (y, en D'Angelo, nulidad de resolución administrativa).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Barry, María Elena' (Fallos: 319:2151), votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Barry, María ElenaCSJN · Fallos 319:2151
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.