FISCAL s/PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD Y APREMIOS ILEGALES EN CONCURSO IDEAL CON FALSIFICACION IDEOLOGICA -CAUSA N° 4190-

¿Quién es el actor?

Fiscal.

¿A quién se demanda?

Raúl Mario Lemos Ferrande.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido por la defensa de Lemos Ferrande contra la denegatoria del recurso extraordinario en la causa penal.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría (Belluscio, Petracchi, Boggiano y Bossert, junto con Fayt por su voto), se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, devolviendo la causa al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo. Nazareno, Moliné O'Connor y Vázquez votaron en disidencia, desestimando la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios traídos a conocimiento del Tribunal en la presente causa son sustancialmente análogos a los tratados y resueltos el 25 de septiembre de 1997 en la causa C.397.XXVIII. 'Cáseres, Martín Horacio s/ tenencia de arma de guerra', a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."

Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. [...] se dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto en el presente.

(Disidencia, aclarada como tal: los jueces Nazareno, Moliné O'Connor y Vázquez votaron por desestimar la queja, remitiendo a sus propios fundamentos en el precedente "Cáseres".)