AUTOLATINA ARGENTINA S.A. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/

¿Quién es el actor?

Autolatina Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Imposición de costas en el proceso ante el Tribunal Fiscal de la Nación, tras el desistimiento de la pretensión fiscal por parte de la DGI.

¿Qué se resolvió?

La Corte confirmó la condena en costas a la DGI. La solución de la mayoría se fundó en remisión a lo resuelto en "Autolatina Arg. S.A. (TF 14348-I) c/ D.G.I.", sentencia dictada en la misma fecha.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Dirección General Impositiva, en virtud de la doctrina establecida por esta Corte en los pronunciamientos dictados el 27 de diciembre de 1996 en los precedentes 'Autolatina S.A.' (Fallos: 319:3208), S.252.XXXII 'Sevel' y S.251.XXXII 'Scania', desistió de la pretensión fiscal, y solicitó que las costas fuesen distribuidas por su orden".

"La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la condena en costas resuelta por el tribunal administrativo. Tuvo en cuenta para ello lo establecido por el cuarto párrafo del art. 166 de la ley 11.683 (texto ordenado en 1978, con la modificación introducida por el decreto 1648/93). Señaló que al no haberse planteado la inconstitucionalidad de esa norma no cabía prescindir de lo dispuesto en ella".

Mayoría: "la cuestión debatida ... encuentra respuesta en la sentencia dictada en la fecha en los autos A.113.XXXIV 'Autolatina Arg. S.A. (TF 14348-I) c/ D.G.I.', a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad".

¿Cómo votaron los jueces?

"se revoca la sentencia apelada y se imponen las costas por su orden, al igual que las irrogadas en la presente instancia".