PELTZ LEONOR c/ ANSES s/OTROS

¿Quién es el actor?

Leonor Peltz.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restitución de beneficio previsional.

¿Qué se resolvió?

se revoca el pronunciamiento recurrido y se ordena el dictado de una nueva resolución con el alcance que surge de la causa "Etala" (Fallos: 325:2990). Lo resuelto por la mayoría de la Corte deja sin efecto el reintegro de sumas dispuesto en sede administrativa y ordena a la ANSeS que, en el plazo de 30 días, efectúe los cálculos respectivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión planteada en autos guarda sustancial analogía con la resuelta por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:2990 ("Etala"), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"dado que la formulación de cargos por las sumas indebidamente percibidas se halla supeditada al resultado del reajuste a que hace referencia el citado precedente, corresponde dejar sin efecto el reintegro dispuesto en la resolución administrativa y ordenar a la ANSeS que en el plazo de 30 días efectúe los cálculos respectivos (conf. considerando 6° de la causa "Etala" citada)."

Según la ANSeS, la resolución administrativa había revocado el beneficio nacional, mantenido el municipal y formulado cargo por haberes indebidamente percibidos, por considerar que la titular, mediante falseo de datos, había violado el principio de prestación única del art. 23 de la ley 14.370.