GARCIA FERMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del actor en el reajuste jubilatorio de García. Confirmó la tasa de interés fijada según el precedente Spitale, dejó sin efecto la designación de un perito para la liquidación de haberes y encomendó esa tarea al organismo previsional.
¿Quién es el actor?
Fermín García.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
se confirmó la tasa de interés aplicable; se dejó sin efecto la designación de perito de oficio para practicar la liquidación, encomendándola a la ANSeS; se rechazó el planteo introducido tardíamente por el actor, vinculado con la aplicación de "Sánchez".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "Las objeciones del organismo previsional vinculadas con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ("Spitale"), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
Considerando 3°: "Las críticas dirigidas a objetar una supuesta declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, deben ser desestimadas, por no guardar relación con lo decidido, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos del ANSeS que, por no referirse a aspectos específicos de la sentencia apelada, carecen del requisito de fundamentación."
Considerando 4°: "Debe ser admitida la petición del jubilado tendiente a que se revoque la decisión de designar un perito para la confección de la liquidación de los haberes, pues las razones de orden económico invocadas por su parte justifican dejar sin efecto la sentencia sobre el punto y encomendar la realización de dicha liquidación al organismo previsional."
Considerando 5°: "La cuestión introducida por el actor con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique lo decidido en Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez"), es sustancialmente análoga a la resuelta en las causas A.1333.XXXVIII. "Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios" y C.617.XLI. "Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios", falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- Almada, Belia Francisca c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 27/05/2004
- Ortiz, José Gil c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 26/09/2006
- Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
- Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.