GOMEZ HECTOR c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERVICIOS PUBLICOS s/REAJUSTE POR MOVILIDAD
Héctor Gómez y otros promovieron reclamos de reajuste de haberes previsionales contra la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos y el INPS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, de acuerdo con el precedente Panizza, y revocó las sentencias en cuanto declaraban la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037.
¿Quién es el actor?
Héctor Gómez, Miguel Oses, Ivon Emilio Gerini y Juan Carlos Tojo (beneficiarios previsionales).
¿A quién se demanda?
Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios con el alcance indicado en la causa "Panizza" (P.640.XXVI, fallada el 7 de abril de 1998) y revocó las sentencias apeladas en cuanto declaraban la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037. Las quejas se agregaron al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que "la cuestión planteada en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada por el Tribunal en la causa P.640.XXVI. 'Panizza, Alfredo José c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 7 de abril de 1998, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad." La resolución es unánime y no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Panizza, Alfredo José c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 07/04/1998
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.