JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ HECTOR c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERVICIOS PUBLICOS s/REAJUSTE POR MOVILIDAD

Héctor Gómez y otros promovieron reclamos de reajuste de haberes previsionales contra la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos y el INPS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, de acuerdo con el precedente Panizza, y revocó las sentencias en cuanto declaraban la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 88. XXV. RHE
Reajuste de haberes previsionales Movilidad jubilatoria Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Articulo 55 ley 18.037 Precedente panizza Caja nacional de prevision Inps Seguridad social Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

Héctor Gómez, Miguel Oses, Ivon Emilio Gerini y Juan Carlos Tojo (beneficiarios previsionales).

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios con el alcance indicado en la causa "Panizza" (P.640.XXVI, fallada el 7 de abril de 1998) y revocó las sentencias apeladas en cuanto declaraban la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037. Las quejas se agregaron al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que "la cuestión planteada en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada por el Tribunal en la causa P.640.XXVI. 'Panizza, Alfredo José c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 7 de abril de 1998, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad." La resolución es unánime y no contiene votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Panizza, Alfredo José c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 07/04/1998

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.