MATAS ERNESTO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ernesto Raúl Matas.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes jubilatorios, con un método de movilidad para el período posterior al 31 de marzo de 1995 y cuestionamiento de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

se rechazó el planteo de fs. 146/146 vta.; se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario del actor; y se hizo saber a la ANSeS que debe dar cumplimiento a la parte consentida del fallo impugnado, remitiéndose las actuaciones a fin de ser devueltas al Tribunal en los términos de la causa "Badaro" si la actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos del actor referentes a que se fije un método de movilidad para el período posterior al 31 de marzo de 1995, llevan a la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Los agravios del jubilado vinculados con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 deben ser desestimados ya que no ha demostrado el perjuicio concreto y actual que las normas podrían haberle ocasionado."

"El planteo formulado por el titular (fs. 146/146 vta.) con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII. 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."