MAYO ANDRES TIMOTEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Andrés Timoteo Mayo, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, en particular la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró desierto el recurso ordinario de la demandada y procedente el del actor. Revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Sánchez" y ordenó a la ANSeS cumplir la parte consentida del fallo y lo resuelto en la presente. Las actuaciones deberán devolverse oportunamente a los fines indicados en la causa "Badaro" si la parte actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios del actor que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') y en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"el pedido de inconstitucionalidad de los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463 formulado por el titular, debe ser desestimado ya que resulta genérico y no ha demostrado el perjuicio concreto y actual que las normas impugnadas podrían haberle ocasionado."

"las objeciones de la demandada relacionadas con el plazo, las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional y la defensa de limitación de recursos, deben ser desestimadas pues no guardan relación con lo resuelto en la sentencia apelada."