JurisprudenciaARG
ROMERO CECILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un actor reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS, cuestionando la tasa de interés aplicada a las diferencias. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de ambas partes y confirmó la sentencia apelada, aplicando la doctrina del precedente Spitale en materia de tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
Cecilio Romero.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con controversia sobre la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación interpuestos por ambas partes y confirmó la sentencia apelada, según lo resuelto en "Spitale, Josefa" (Fallos 327:3721).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de las partes dirigidos a impugnar la tasa de interés aplicada encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.