JurisprudenciaARG
ITAPESCA S.A.C.I. - PROYESUR S.A. - UTE s/RECURSO DE AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto en un amparo promovido por Itapesca S.A.C.I. y Proyesur S.A. (U.T.E.) y dejó sin efecto la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos del precedente Pesquera Sur S.A., dictado en la misma fecha. Ordenó el reenvío de la causa al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Itapesca S.A.C.I. y Proyesur S.A. (U.T.E.)
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO (el texto no identifica a la parte demandada ni al acto impugnado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de amparo. El texto no detalla la pretensión concreta.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte afirma que "la cuestión planteada en el sub examine guarda sustancial analogía con la considerada y resuelta en la sentencia dictada en la fecha en los autos P.246.XXXIV 'Pesquera Sur S.A. s/ recurso de amparo - medida de no innovar', a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no transcribe otros fundamentos propios, por lo que la motivación sustancial se encuentra en el precedente citado, que no integra el texto analizado. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Pesquera Sur S.A. s/ recurso de amparo - medida de no innovarCSJN · 22/06/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.