JurisprudenciaARG
ARSQUID S.A. s/RECURSO DE AMPARO -MEDIDA DE NO INNOVAR
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto en un amparo con medida de no innovar, por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga a la resuelta en Pesquera Sur S.A.. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Arsquid S.A.
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO (el fallo no identifica a la parte contra la que se dedujo el amparo)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de amparo con medida de no innovar. El fallo no describe el objeto concreto del reclamo.
¿Qué se resolvió?
Se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que la cuestión planteada en el sub examine guarda sustancial analogía con la considerada y resuelta en la sentencia dictada en la fecha en los autos P.246.XXXIV 'Pesquera Sur S.A. s/ recurso de amparo - medida de no innovar', a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad."
El fallo no contiene fundamentación propia: remite íntegramente a los considerandos de "Pesquera Sur S.A." (P.246.XXXIV), dictado en la misma fecha. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Pesquera Sur S.A. s/ recurso de amparo - medida de no innovarCSJN · 22/06/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.