BAHIA GRANDE S.A. s/RECURSO DE AMPARO - MEDIDA DE NO INNOVAR
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto en el amparo promovido por Bahía Grande S.A. y dejó sin efecto la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos del precedente Pesquera Sur S.A. dictado el mismo día. La causa vuelve al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Bahía Grande S.A.
¿A quién se demanda?
No surge del texto de la sentencia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de amparo con medida de no innovar; el texto no detalla el objeto concreto del reclamo.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión planteada en el sub examine guarda sustancial analogía con la considerada y resuelta en la sentencia dictada en la fecha en los autos P.246.XXXIV 'Pesquera Sur S.A. s/ recurso de amparo - medida de no innovar', a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Pesquera Sur S.A. s/ recurso de amparo - medida de no innovarCSJN · 22/06/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.