ALANOCA OCTAVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Octavia Alanoca.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular movilidad en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928 y tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

revocar la sentencia apelada con el alcance del fallo "Sánchez"; confirmar lo decidido en materia de intereses, en concordancia con "Spitale"; y hacer saber a la ANSeS que debe cumplir la parte consentida del fallo impugnado y lo resuelto en la presente, remitiéndose las actuaciones y debiendo ser devueltas al Tribunal a los fines indicados en "Badaro" si la actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos de la titular que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez") y en la causa B.675.XLI "Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Los agravios relacionados con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ("Spitale"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Las objeciones de la demandada vinculadas con los artículos 16, 22 y 23 de la ley de solidaridad previsional, así como las críticas que se relacionan con la aplicación del art. 82 de la ley 18.037, deben ser desestimadas pues no guardan relación con lo resuelto, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos que, por no referirse a aspectos específicos de la sentencia apelada, carecen del requisito de fundamentación."