ZAPATA DE ROMERO DELIA ANASTASIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Delia Anastasia Zapata de Romero.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamientos sobre la movilidad de los haberes, la tasa pasiva de interés, el criterio fijado en "Chocobar" y el método de movilidad posterior al 30 de marzo de 1995.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario deducido por la actora; se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés, en concordancia con "Spitale"; y se ordenó a la ANSeS dar cumplimiento a la parte consentida del fallo impugnado y a lo resuelto en la presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las objeciones vinculadas con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."

"Las impugnaciones de la actora relacionadas con la necesidad de revisar el criterio fijado en Fallos: 319:3241 ('Chocobar'), son el fruto de una reflexión tardía. Lo resuelto sobre el punto por el magistrado de primera instancia quedó firme al haber omitido expresar agravios ante la cámara, de modo que resulta improcedente volver sobre un debate que se encuentra clausurado en instancias anteriores (conf. causa C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia', fallada el 9 de agosto de 2005 y Fallos: 328:3041 'Andino')."

"Los planteos que se refieren al precedente de Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp') y el pedido de que se fije un método de movilidad para el período posterior al 30 de marzo de 1995, llevan a la consideración de temas sustancialmente análogos a los examinados en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."