JurisprudenciaARG
CANTEROS FELIPE DEONATO c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios interpuestos en causas previsionales contra la ANSeS, por existir cuestiones sustancialmente análogas a las ya resueltas en Fallos 320:2783 y 2792. Revocó las sentencias únicamente en lo relativo a la imposición de costas y devolvió los autos para que se dicten nuevos pronunciamientos.
¿Quién es el actor?
Felipe Deonato Canteros (en la causa C.800.XXXIV) y Nélida Primitiva Mercado (en la causa M.154.XXXV), acumuladas.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la sentencia; se trata de reclamos previsionales contra la ANSeS.
¿Qué se resolvió?
se declararon admisibles los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas en cuanto a la imposición de costas. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 320:2783 y 2792, a las que cabe remitirse por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite a los precedentes citados. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 320:2783CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.