JurisprudenciaARG
FITTIPALDI FELIPE JOSE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Los actores promovieron demandas contra la ANSeS reclamando la aplicación de un reajuste en sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose a los fundamentos de la causa De la Horra, fallada el 16 de marzo de 1999.
¿Quién es el actor?
Felipe José Fittipaldi y otros coactores (veintitrés causas acumuladas por la Corte).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales de los actores.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se confirmaron las sentencias apeladas y se impusieron las costas de todas las instancias a la demandada, en los términos del art. 16 de la ley 48.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa: D.296.XXXIII. 'De la Horra, Nélida c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ amparos y sumarísimos', fallada el 16 de marzo de 1999, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- De la Horra, Nélida c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 16/03/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.