JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VILLARREAL JUAN JOSE c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. Y OTRO s/PART.ACCIONARIADO OBRERO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría, declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de la Cámara que había hecho lugar al reclamo por el accionariado obrero de YPF, remitiendo a los precedentes Gerry y Buteler Oliva. La decisión se fundó en la remisión a doctrina ya establecida sobre la fecha de corte.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 1212. XXXVIII. REX
Accionariado obrero Ypf Programa de propiedad participada Fecha de corte Recurso extraordinario Remision a precedentes Estado nacional Ley 25.471 Fallos 324:3876 Sentencia confirmada

¿Quién es el actor?

Juan José Villarreal.

¿A quién se demanda?

YPF Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro (el Estado Nacional recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado al régimen de participación del personal en el accionariado obrero de YPF (programa de propiedad participada), en particular la determinación de la fecha de corte.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas (art. 68 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas por el Estado Nacional encuentran adecuada respuesta en las consideraciones y conclusiones de los precedentes G.670.XXXVII 'Gerry, Roberto Ernesto y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro', sentencia del 26 de agosto de 2003, y B.4135.XXXVIII 'Buteler Oliva, Luis Alberto c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro', sentencia del 5 de septiembre de 2006, a las que corresponde remitir en razón de brevedad."

"Que, al respecto, el juez Petracchi se remite a su disidencia en la causa de Fallos: 324:3876."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que las cuestiones debatidas en relación con la fecha de corte son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Antonucci' (Fallos: 324:3876), doctrina que, por otra parte, fue confirmada por este Tribunal, luego de dictada la ley 25.471, en la causa G.670.XXXVII 'Gerry'."

Nota: el voto del Dr. Petracchi se remite a su disidencia en Fallos 324:3876, por lo que su posición no integra la fundamentación de la mayoría.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Gerry, Roberto Ernesto y otros c/ YPFCSJN · 26/08/2003
  • Buteler Oliva, Luis Alberto c/ YPFCSJN · 05/09/2006
  • AntonucciCSJN · Fallos 324:3876

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.