JurisprudenciaARG
TRAJTENBERG MARIO c/ EN-SECRETARIA DE CULTURA-DTO 894/01 s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario del Estado Nacional en un amparo promovido por un particular contra el Ministerio de Cultura, por resultar sustancialmente análogo a la causa Saralegui. Revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios, con costas.
¿Quién es el actor?
Mario Trajtenberg.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Secretaría de Cultura (Decreto 894/01).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido en los términos de la ley 16.986 contra el Decreto 894/01.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, en lo que fue materia de agravios, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa S.393.XXXVIII 'Saralegui, Francisco c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo', pronunciamiento del 14 de febrero de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El juez Petracchi remitió a su voto en dicha causa. El fallo no contiene desarrollo argumental propio; la solución se apoya íntegramente en el precedente Saralegui.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
- Decreto 894
Fallos que cita
- Saralegui, Francisco c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional s/ amparoCSJN · 14/02/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.