JurisprudenciaARG
LORENZUTTI GUILLERMO c/ ESTADO NACIONAL - PEN - ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/ACCION DE AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y dejó sin efecto la sentencia apelada en el amparo promovido por un jubilado contra los descuentos salariales dispuestos por la ley 25.453. Lo resolvió por remisión a los fundamentos de la causa Asociación Bancaria, por considerar inoficioso pronunciarse sobre la ley tras el dictado del decreto 1819/02.
¿Quién es el actor?
Guillermo Lorenzutti (en causa propia).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN - ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo contra los descuentos salariales previstos por la ley 25.453 y su decreto reglamentario.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional y dejó sin efecto el pronunciamiento de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en atención a lo dispuesto en el decreto 1819/02 resulta inoficioso que esta Corte se pronuncie sobre la validez constitucional de los descuentos salariales previstos por la ley 25.453."
"Que, en lo referente a la validez constitucional del mencionado decreto, la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la debatida y resuelta el 14 de noviembre de 2006 in re A.672.XL 'Asociación Bancaria Sociedad de Empleados de Banco y otros c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo y otros - s/ acción ordinaria de inconstitucionalidad' -mayoría y voto concurrente- a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."
El fallo no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.453Impuestos- ley de equilibrio fiscal (deficit cero)
- Decreto 1819
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Asociación Bancaria Sociedad de Empleados de Banco y otros c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo y otros s/ acción ordinaria de inconstitucionalidadCSJN · 14/11/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.