BRAYOTTA VIVIANA ANDREA Y OTROS c/ INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/ACCION DE AMPARO

¿Quién es el actor?

Viviana Andrea Brayotta y otros.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

por mayoría de los seis integrantes del tribunal, la Corte (a) declaró inoficioso un pronunciamiento sobre los planteos referentes al decreto 896/01 y a la ley 25.453, y (b) hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en los restantes aspectos. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en atención a lo dispuesto en el decreto 1819/02 resulta inoficioso que esta Corte se pronuncie sobre los agravios respecto de la ley 25.453."

"Que, en lo referente a la validez constitucional del mencionado decreto, las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas in re A.672.XL 'Asociación Bancaria Sociedad de Empleados de Banco y otros c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional y otros - s/ acción ordinaria de inconstitucionalidad' (mayoría y voto concurrente), sentencia del 14 de noviembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."

"Que el tribunal citado concedió el recurso interpuesto sólo en lo referente a la declaración de inconstitucionalidad del art. 10 de la ley 25.453, lo que originó que el Estado Nacional interpusiera el recurso de hecho por los agravios restantes. Por tal motivo, corresponde examinar en forma conjunta las impugnaciones referidas a la interpretación de las normas involucradas, pues son dos aspectos que guardan entre sí estrecha conexidad."

No hubo votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión fue unánime.